谢主编、王编辑：你们好！
围绕《曼哈顿的中国女人》一书的争议，一些似是而非、没有道理却广为宣扬的观点，搅乱了广大读者的思想。我对此是非常气愤的。自从1月6日从《黑龙江生活报》上读到转载的《消费时报》的载文以来，我已给北京的一些报刊写了二十五封信，表达我对《曼》书的喜欢和对周励女士的毫不动遥的支持。由于我的表达能力有限，且言语激烈，人家也不会发表，而且我个人的力量是有限的，但我要尽我的一切可能维护周励女士应有的尊严。
今天，3月18日的《中国青年报·社会周刊》上刊登的《“周励官司”风波再起》一文，说卑鄙小人游尊明等最近又聚众策划，要搞什么“回应行动”，还威胁要控告《曼》书的出版发行者，他们到底想要干什么？他们闹得难道还不够吗？看来，他们不将《曼》书彻底扼杀是不会罢休的，决不能让他们的阴谋得逞！游尊明胡说什么要将《曼》书的“毒”肃清，他是痴心妄想！我这一关他就过不去我视游尊明、马桂芳等人如粪土。
读了《曼》书，给读者普遍感觉是激动不已，真想跃跃欲试。游胡说什么“中毒”之语，完全是由于书中所高扬的顽强拼搏精神和爱国主义激情，根本没人以为什么美国遍地是黄金，那是十分荒唐的。
从根本上说，《纽约新闻报》的文章根本不是什么文学批评，而是极为典型的人身攻击、漫骂的文章，而《北京广播电视报》竟然转载，他们还有点职业道德没有？他们既然说是传播信息，可又为什么却拒绝刊载周励女士的文章？这样做公平吗？
周励是个个性十分鲜明的女人，有很多特性。一些别人不敢做、不敢说的话，她却敢说、敢做，这就难免会使人过多地议论她的一些言行，这不正是一个富有特色的女人吗？《曼》书反映出周女士的许多风格和品格：她特有的艺术、音乐、绘画、爱国，对美国的揭露、对列宁的爱……你们搞编辑、电影的，当然比我一个学生更能知晓一个人的一切，公正地评价一个人，知道周女士总的来说是一个什么特点的女性：“文革”时敢于发表自己的见解，养猪、跳火车、扒军区大院，三十多岁还敢于出国闯天下！每一件她都干得很投入和很出色！她从小到大所经历的一切难道不说明了一切！
那些人说《曼》书八九成都是不真实的，请问，他们有什么根据？他们知道周励女士的儿童、少女、北大荒时代吗？他们了解周励女士所做的每一笔生意吗？他们不就说了一些1986年的事吗！而这些在《曼》书中只占了很小一部分篇幅！《曼》书的第19页，她为推销皮鞋，在1987年盛夏的酷暑中，竟跑了三十家皮鞋公司，就是一个男子也难以做到，更何况是一个女人！给我的印象是，周励是一位做事极为果断、麻利、更何况是一个女人！给我的印象是，周励是一位做事极为果断、麻利、敢想敢干、不怕吃苦的女性！
华鹏老板对此不知有何感想。他说的有关周励女士的一些事，都是周女士刚学经商时的事，对一个刚开始经商的女人，而且很穷，有一些闪失难道不可以理解吗？何必吹毛求疵呢！而周女士身后成功的许多事项，他们却只字不提！买坯布的华鹏公司老板也要了嘛，怎么能说周女士是投机倒把呢？一个刚学经商的人对一些事当然不懂，而多年之后又回忆了当然会是另一个感觉。我所不理解的是，游老板也承认周女士很能干，却又如此攻击她。而周女士却在书中赞扬他。
佳木斯一读者
|
| |
